曾经，我们以为中国足球的崛起近在咫尺，然而现实却给我们泼了一盆冷水，甚至让我们与东帝汶这样的对手陷入胶着，一度被对方压制。
我对这场比赛的结果和中国足球的现状，有几点困惑不解。首先，央视为何再次直播这场备受争议的比赛？难道他们不怕外界的批评声浪，真的认为这支队伍是“黄金一代”的延续，抑或是被某些声音误导？其次，聘请的外籍教练究竟为中国足球带来了什么？即便拥有多名曾效力于顶级联赛的球员，他们在场上却如同散沙，战术配合几乎荡然无存。回顾过去三四十年，这些外教除了带走了巨额的费用，究竟为中国足球留下了什么？是屡次创下历史新低的排名，还是让我们的技战术水平与世界先进水平的差距越拉越大？就连过去我们不曾放在眼里的东帝汶，也认为可以从中国队身上拿分，这足以说明足球水平与国家人口或国土面积并无绝对关联。试看冰岛，国土面积更小，人口数量更少，但他们在世界杯上的表现却令人刮目相看。即便放眼亚洲，香港队的实力或许相对较弱，但历史上却有不少与国足战平的记录。
展开剩余69%这一代球员的表现，似乎再次宣告了他们的“告别”。反应迟钝，技术粗糙，缺乏灵气，更令人担忧的是，他们似乎总是重复着同样的错误，依旧沉湎于个人表现。展望未来，中国足球的真正起色，恐怕还要寄希望于二、三代之后了。
说实话，我们目前的足球水平，确实不该再小觑东南亚球队了，他们已经悄然崛起。印尼、越南、泰国等队，现在都能够给中国队制造巨大的麻烦，甚至占据上风。老挝少年队在中国同年龄段的比赛中，七次参赛六次夺冠，今年的比赛中，他们对阵中国队的比分更是高达10:0以上。即便是在最后对阵董路带领的中国少年队时，他们也一度以1:0领先并持续压制，直到伤停补时阶段才被扳平并最终被反超。那场比赛，老挝队也是第一次输给中国球队，球员们因此哭得泣不成声。
东帝汶球员的脚下速率明显更快，他们的进球便是最好的例证。即便是在中国队多名球员的围堵下，他们依然能够迅速夺回球权并完成射门。反观我们的球员，在比赛中动作迟缓，斗志不足，加上个人技术能力的欠缺，使得球队在场上几乎没有优势可言。真正的“优势”，是在下半场后半段，中国队几乎被东帝汶队完全压制。在此情况下，我们不禁要问，目前这支U23国足，在若干年后，真的能够承担起振兴中国足球的重任吗？
可以说，我们U23国奥队的表现简直是一团糟，个人英雄主义的踢法在球场上弥漫。虽然看起来球员们很拼，但实际上只是各自为战，抢到球后自己带球前行。这是中国足球长期以来难以改变的老毛病——不愿意第一时间将球传给队友，总是等到被对方逼入绝境时才匆忙出脚，此时已为时已晚，既消耗了体力，又浪费了宝贵的进攻机会。几十年来，我们始终未能学会像欧洲和南美球员那样，通过快速的传球配合来推进进攻。
几次大脚将球开到对方禁区，却毫无威胁，被对方门将轻松没收，这种场面难道不值得我们深思吗？我们的球员踢球时略显急躁，缺乏细腻、高速的穿插配合，脚法也显得相当粗糙。
技术上的粗糙、体能的透支、意识的不足以及出球的缓慢，尤其是下半场后段的疲态，以及教练组似乎固定的换人时机，这一切都令人担忧。总而言之，这场比赛虽然赢了，但过程却相当难看。"
发布于：天津市途乐证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
